Признаться, мы несколько удивлены результатами голосования. Страстные противники цензуры (весьма шумные и "аргументированные" участники сообщества) набрали меньше половины голосов (46%). (А по уровню активности казалось, что это подавляющее большинство.) Более четверти респондентов составляют "умеренные цензоры", которые не видят особой проблемы в ретуши некоторых элементов рисунка и не ощущают в связи с этим какого-то ущемления своих прав. 13% относятся к "цензорам" более высокого уровня и не принимают сам жанр, где вопрос о цензуре мог бы быть поставлен. И наконец 15% опрошенных (почти шестая часть) считает, что вопрос не стоит пролитых здесь чернил и оставленных в полемике опечаток. Затрудняемся отнести этих "безразличных" участников к какому-то лагерю. Раз они безразличны к цензуре и не занимают жесткой троцкистской позиции "мы против, против, против!", то скорее относятся к "умеренным". Т.е. полупрозрачные квадратики Малевича на причинном месте скорее всего оставят их равнодушными. Наконец религиозные обскуранты и сторонники полной и безоговорочной кастрации представлены лишь четырьмя гордыми Савонаролами. Они одиноко всходят на помост, мостятся на вязанках хвороста и принимают наказание за наши грехи. Вот и все. Выводы каждый сделает сам. Но помните, Сверхцензор наблюдает за вами!
четверг, 18 ноября 2010
Who gives a shit?
про bk1 знал, но не понимал, чего туда полетели.
Там ещё доставка ЕМС, пока таможенные лимиты не подняли, было удобнее. Да и как подняли, оказалось, что для курьерской беспроблемный порог по-любому ниже, это мы тоже с тобой недавно выясняли =)
Артем